تتساءل افتتاحية لوكالة يونهاب للأنباء عن سبب تأخر التحقيق في انفجار يُعتقد أن لغماً أرضياً تسبب به في القطاع الغربي من المنطقة منزوعة السلاح بين الكوريتين. وأصيب ثلاثة جنود كوريين جنوبيين في 21 سبتمبر أثناء تمهيدهم مساراً للبحث قرب خط ترسيم الحدود العسكرية، وأصيب اثنان منهم بجروح خطيرة. ولم يصل المحققون إلى الموقع لإجراء أول معاينة ميدانية إلا يوم الأحد، بعد ستة أيام.
وقال الجيش إن الوقت كان ضرورياً لضمان السلامة، لأن الانفجار وقع قرب خط الترسيم حيث كانت القوات تفتح مسار بحث جديداً. وترى الافتتاحية أن هذا التفسير وحده لا يوضح سبب التأخير، وتطالب المسؤولين بتحديد سبب استغراق الوصول ستة أيام. وينبغي للتحقيق أن يحدد ما إذا كانت القوات الكورية الشمالية زرعت اللغم أم جرفته المياه من الشمال. وخلال فترة التأخير مرّ عيد تشوسوك وهطلت الأمطار، ما يثير مخاوف من تلف آثار الانفجار أو فقدان الحطام.
وتقارن الافتتاحية الواقعة بانفجارات ألغام الصناديق الخشبية عام 2015. فقد جُمعت الأدلة فوراً آنذاك، وخلص تحقيق مشترك مع قيادة الأمم المتحدة بعد ستة أيام إلى مسؤولية ألغام كورية شمالية. ويقول الجيش إن الظروف الحالية مختلفة، بينما تطالب الافتتاحية بشرح أوجه الاختلاف بدقة.
كما تشير إلى روايات متعارضة بشأن التنسيق مع قيادة الأمم المتحدة. فهناك تقارير تفيد بأن القيادة طلبت تحقيقاً سريعاً لكن الجيش الكوري الجنوبي رفض، في حين يقول الجيش إنه أعطى الأولوية للسلامة ونسق مع القيادة. وتدعو الافتتاحية الحكومة إلى كشف من طلب ماذا ومتى ولماذا اتُخذت القرارات. وانتقد النائب عن الحزب الديمقراطي الحاكم بارك جي وون، المدير السابق لجهاز الاستخبارات الوطنية، المسؤولين علناً، متسائلاً عن سبب اختبائهم خلف الإجراءات البيروقراطية. كما تشير إلى تقارير تفيد بأن أمين لجنة الاستخبارات في الجمعية الوطنية لم يتلق تفسيراً لاحقاً.
وترى الافتتاحية أن التأخير يضعف الأدلة ويزيد الشكوك. فإذا تسبب لغم كوري شمالي بالانفجار، فينبغي تحميل بيونغ يانغ المسؤولية؛ وإذا أخطأ الجيش الكوري الجنوبي في التعامل مع الاستجابة، فيجب إثبات ذلك ومحاسبة المسؤولين. وتقول إن واجب الحكومة هو كشف الحقيقة وتحمل المسؤولية، لا الاكتفاء بتجنب الانتقادات السياسية.