غيّر فريق الدفاع عن ليندسي كلانسي (Lindsay Clancy) استراتيجيته بصورة مفاجئة في القضية المتعلقة بوفاة أطفالها الثلاثة. ففي جلسة عُقدت الثلاثاء أمام محكمة المقاطعة في بليموث (Plymouth) بولاية ماساتشوستس، قال المحامي كيفن ريدينغتون (Kevin Reddington) إن الادعاء لم يقدم أدلة كافية على أن كلانسي قتلت الأطفال، ووصف القضية بأنها قائمة على التخمين. ورفض الادعاء هذا الطرح ووصفه بأنه «سخيف»، مشيراً إلى أن كلانسي أقرت بارتكاب الفعل.
يسعى محامو كلانسي إلى إسقاط تهمة قتل الأطفال الثلاثة ومنع إعادة المحاكمة. وأرجأت المحكمة الجلسة إلى 2 نوفمبر. وكانت المحاكمة الأولى قد انتهت دون حكم في مطلع سبتمبر، بعدما لم يتمكن المحلفون الاثنا عشر من الاتفاق على ما إذا كانت كلانسي، البالغة 36 عاماً، مسؤولة جنائياً عن أفعالها.
أقرت كلانسي، وهي قابلة سابقة، بقتل أطفالها الثلاثة، لكنها دفعت ببراءتها على أساس عدم المسؤولية بسبب المرض العقلي. ويقول فريق الدفاع إنها كانت تعاني ذهان ما بعد الولادة، ولذلك لا ينبغي اعتبارها مسؤولة جنائياً. وقد حظيت القضية باهتمام واسع في الولايات المتحدة وأثارت نقاشاً عاماً بشأن الصحة النفسية للأمهات.
وخلال المحاكمة، حضرت عشرات النساء إلى محيط المحكمة للتعبير عن تضامنهن مع المتهمة. وفي المقابل، دعا مؤيدون للرئيس دونالد ترامب عبر الإنترنت إلى فرض أقسى عقوبة ممكنة، مستندين إلى ضرورة حماية حق الأطفال في الحياة. وتكشف هذه المواقف المتعارضة عن الجدل المحيط بكيفية التعامل قانونياً مع المرض النفسي في قضايا قتل الأطفال.
ومن المقرر أن تنظر المحكمة في طلب الدفاع إسقاط التهم خلال الجلسة التالية المحددة في 2 نوفمبر. المصدر: وكالة فرانس برس عبر صحيفة تاغسشبيغل.