Аналитик связывает низкую неявку на северо-востоке Бразилии с мобилизацией сторонников ПТ
Стоп-кадр к видеоматериалу CNN Brasil. Видео предоставлено в исходном задании.

Политолог Ренато Долчи объяснил более низкую неявку в северо-восточных штатах связью жителей с социальными программами и политической работой правительств ПТ. Это его оценка, а не установленный причинный вывод.

В первом туре всеобщих выборов в Бразилии 4 октября не проголосовали более 33 млн человек, около 21% избирателей. По данным Высшего избирательного суда, которые приводит CNN Brasil, общенациональная неявка составила 21,07%, а на северо-востоке страны — 18,36%. Такой разрыв стал предметом анализа политолога Ренато Долчи в эфире CNN Brasil. Он связал более высокую явку на северо-востоке с работой правительств Партии трудящихся и с тем, что часть жителей зависит от социальных программ.

Долчи подчеркнул, что неявку нельзя объяснить одной причиной. Он отметил, что в Бразилии она исторически остается высокой, а ее рост от выборов к выборам вызывает беспокойство. Среди возможных факторов аналитик назвал старение населения: с возрастом людям чаще сложнее добраться до участков. Еще одной причиной он считает усталость избирателей от политической обстановки. По его словам, эту тенденцию ранее замечали исследовательские институты.

На различия между штатами, по мнению Долчи, влияют и местные кампании. В напряженных гонках явка обычно выше, тогда как при более предсказуемом исходе часть избирателей может остаться дома. В качестве примера он привел Сан-Паулу, где исход выборов губернатора, как показывали опросы, был относительно ясен. Официальная статистика подтверждает, что на северо-востоке неявка составила 18,36%, а в целом по стране — 21,07%.

Долчи также полагает, что неявка может сильнее сказаться на голосах ПТ, поскольку среди не пришедших на участки, по его оценке, непропорционально много сторонников партии из старших возрастных и менее обеспеченных групп. Он предупредил, что в близкой гонке разница в явке может повлиять на результат. При этом аналитик ожидает, что между первым и вторым турами показатель обычно меняется мало — примерно на 0,3–0,4 процентного пункта. Если историческая тенденция сохранится, считает он, второй тур также пройдет при высокой неявке.