В Германии политики разных партий потребовали широких и регулярных проверок безопасности исследовательских учреждений. Поводом стали серьёзные недостатки в работе Центра информационной безопасности CISPA имени Гельмгольца с китайскими партнёрами в чувствительных направлениях исследований. Представитель СДПГ по цифровой политике Йоханнес Шетцль призвал федеральные власти и земли проверить, нет ли подобных уязвимостей в других центрах. В ключевых технологиях и исследованиях двойного назначения, применимых и в гражданской, и в военной сфере, не должно быть «слепых зон», заявил он, добавив, что научное сотрудничество важно, но открытость не должна становиться наивностью.

Председатель парламентского контрольного комитета по спецслужбам Марк Хенрихманн (ХДС) призвал серьёзнее относиться к риску шпионажа в науке. Заместитель председателя фракции «Зелёных» Константин фон Нотц назвал ситуацию тревожным сигналом для других научных и промышленных организаций. Представитель партии по вопросам научной политики Айше Асар предложила запретить учреждениям, компаниям и партнёрам из КНР участвовать в ключевых технологиях, финансируемых немецкой Hightech Agenda, и установить общий критерий для всех научных центров. Она также призвала исключить сотрудничество с «Семью сыновьями национальной обороны» и другими учреждениями китайского министерства промышленности и информационных технологий.

Федеральные власти и Саар поручили KPMG провести специальную проверку. Засекреченный доклад насчитывает около 400 страниц; первые выводы были представлены в среду. Министр исследований Доротея Бэр сказала парламентскому комитету, что в CISPA двери для рисков, образно говоря, были широко открыты и базовых мер безопасности не было. Федерация и Саар, выступающие учредителями центра, прекратили отношения с его руководителем. Эксперт по экспортному контролю, изучив опубликованные работы бывшего научного руководителя и другого руководителя подразделения, счёл некоторые материалы требующими проверки из-за связей с китайскими университетами и финансирования из КНР.

Эксперт предупредил, что получатели китайских грантов могут быть обязаны раскрывать информацию государству, что повышает риск утечки знаний. Он считает необходимыми проверки по германским правилам внешней торговли и регламенту ЕС о товарах двойного назначения с участием Федерального ведомства экономики и экспортного контроля. Среди его рекомендаций — пересмотреть текущие и планируемые связи CISPA с китайскими организациями и спонсорами, обязать раскрывать внешнее финансирование и предварительно проверять международное соавторство, особенно с военными учреждениями. Шетцль также призвал проверять связи партнёров с армией, разведкой и другими государственными структурами. Источник: Handelsblatt.