Спор о форме 6: ЦИК и оппозиция по-разному трактуют позицию Верховного суда

После слов главного судьи Индии о том, что суд не одобрял изменения в форме регистрации избирателей, комиссия и бюро PIB выпустили опровержения и разъяснения.

Избирательная комиссия Индии и Бюро печати и информации (PIB) выступили с серией разъяснений на фоне спора о форме 6, используемой для регистрации избирателей. Поводом стали замечания главного судьи Индии Сурьи Канта о том, одобрял ли Верховный суд изменения в форме.

На заседании в понедельник Кант подчеркнул: «Мы не одобряли никаких изменений в форме 6. Давайте проясним это». Лидер оппозиции в Лок сабхе Рахул Ганди после этого обвинил главного избирательного комиссара Гьянеша Кумара в незаконном и единоличном изменении формы и заявил, что тот злоупотребил полномочиями в интересах «Бхаратия джаната парти».

Комиссия назвала публикацию Ганди вводящей в заблуждение. Она заявила, что распоряжение о специальной интенсивной проверке списков избирателей в Бихаре от 24 июня 2025 года было принято единогласно и подтверждено Верховным судом в решении от 27 мая 2026 года. Комиссия также сослалась на пресс-релиз от 26 сентября 2026 года, где говорилось, что суд подтвердил декларацию, приложенную к форме 6 для этой проверки.

Вопрос о том, что именно было подтверждено судом — декларация при форме или изменения самой формы, — оказался в центре публичных заявлений. Отдельный спор возник после того, как Ашутхош Ранка из Cockroach Janta Party написал в X, что пресс-релиз от 26 сентября исчез с сайта комиссии. PIB ответило, что документ остаётся в открытом доступе и не был удалён.