Суд отменил решение апелляционной инстанции и поручил ей заново оценить дело с учетом нового прецедента. Окончательный статус заявителей распоряжение не определяет.
Верховный суд США отменил решение апелляционного суда девятого округа по делу о временном защищенном статусе (TPS) для граждан Венесуэлы и вернул спор на новое рассмотрение. Процессуальное распоряжение не определяет, сохранят ли заявители защиту окончательно. Суд поручил нижестоящей инстанции оценить дело с учетом более позднего прецедента Mullin v. Doe.
Правительство просило применить процедуру GVR: Верховный суд принимает дело к рассмотрению, отменяет решение нижестоящего суда и возвращает ему материалы. Девятый округ должен заново оценить спор с учетом позиции Верховного суда по делу Mullin v. Doe, 609 U.S. 324. Именно этот прецедент федеральные власти назвали главным основанием для пересмотра.
Спор возник после того, как в январе 2025 года Министерство внутренней безопасности продлило защиту для венесуэльцев, имеющих TPS, на 18 месяцев — до 2 октября 2026 года. Позже министр Кристи Ноэм попыталась отменить продление до истечения срока. Национальный альянс TPS и другие участники программы обратились в суд. В январе Девятый округ постановил, что закон не позволяет исполнительной власти задним числом отменить уже действующее продление.
9 июля генеральный солиситор Джон Зауэр попросил Верховный суд вернуть дело на пересмотр по процедуре GVR. В августе истцы заявили, что не возражают против такого шага с учетом нового правового подхода. Судьи обсудили дело на закрытой конференции 28 сентября. Судебное распоряжение теперь возвращает спор в апелляционный суд, но само по себе не разрешает вопрос о дальнейшем статусе защиты и связанных с ней разрешениях на работу.
Решение принято на фоне приближающихся промежуточных выборов в Конгресс, назначенных на 3 ноября, и более широкого внимания к роли Верховного суда в избирательных спорах. Однако опубликованный процессуальный шаг касается именно повторного рассмотрения дела о TPS. Он не предрешает ни исход этого спора, ни результат возможных будущих разбирательств.