הקבוצה של חמש חברות הביטוח עומדת לסיים את הליך המשפטי שהחל ב‑2013, כאשר התביעות נגעו לחוסר תוספת ריבית לתגמולי ביטוח ששולמו על ידי החברות, בניגוד לטענת התובעים שהחוק מחייב זאת לאחר שלושים יום ממסירת התביעה.
הוויכוח המשפטי סבב סביב מועד תחילת הצבירה של הריבית: חברות הביטוח טענו שמועד מסירת התביעה הוא היום שבו התקבל אצלן המסמך האחרון הדרוש לבירור החבות, בעוד שהתובעים דרשו שהריבית תתחיל לצבור ממועד מוקדם יותר.
ב‑2013 הוגשו חמש תביעות ייצוגיות נגד כלל, הפניקס, מגדל, הראל ואיילון, והן אוחדו לדיון בפני השופטת רחל ברקאי בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם נבחנה השאלה האם סעיף 28 לחוק חוזה הביטוח מחייב תוספת ריבית לאחר שלושים יום.
בשבוע שעבר הוגשו ההסדרים לאישור בית המשפט, אך טרם ניתנה החלטה סופית. על פי ההסכמים, כל אחת מהחברות תשלם עשרות מיליוני שקלים, והסכום הכולל צפוי להגיע לכ‑250 מיליון שקלים, אם כי הסכום המדויק של כל פשרה עדיין לא נחשף.
חברת הראל הייתה הראשונה שהודיעה על תשלום של 78.3 מיליון שקלים בגין נזקי העבר. הסכום יחולק לחברי הקבוצה ולקרן לתביעות ייצוגיות בהתאם למנגנון שנקבע בהסדר.
הסדרים אלו צפויים לסיים את הליך המשפטי הארוך ולספק פיצוי משמעותי למבוטחים שנפגעו מהעדר ריבית, ובכך להקל על מערכת המשפט ולחזק את האמון של הצרכנים בחברות הביטוח.