Ответственность за действия ИИ-агентов вызвала спор на фоне требований Белого дома

РБК со ссылкой на Bloomberg сообщает о разногласиях вокруг того, кто должен отвечать за вред от автономных систем: разработчики моделей или пользователи.

Администрация Дональда Трампа требует от компаний быстро раскрывать сведения о сбоях ИИ и устранять причинённый ущерб. При этом ставка на применение действующих законов оставляет открытым вопрос о распределении ответственности, сообщает РБК.

Профессор Юридического центра Хьюстонского университета Габриэль Вейл считает, что автономный агент способен совершить действия, за которые отвечал бы человек, хотя установить ответственного в конкретном случае может оказаться сложно. Это экспертная оценка, а не судебное решение об освобождении ИИ-компаний от ответственности.

Одна из обсуждаемых норм — американский Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях. Он предусматривает ответственность за различные виды неправомерного доступа к компьютерам. Требования к намерению и другим элементам нарушения зависят от конкретного положения закона, поэтому их нельзя свести к единому правилу для всех действий ИИ.

Сотрудник Центра новой американской безопасности Бен Хаюм также ставит вопрос о границе между обязанностями создателей моделей и тех, кто поручает им задачи. Рабочая группа под руководством директора Национальной разведки Джея Клейтона должна за 120 дней подготовить рекомендации о рисках ИИ и роли федерального правительства.