Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сообщает, что «Единая Россия» лидирует с 58 % голосов, опережая КПРФ (14 %), ЛДПР (9 %), «Новые люди» (8 %) и «Справедливую Россию» (5 %). По этим данным партия может получить 355 мест, что станет её крупнейшей фракцией в истории – в 2021 году у неё было 324 места.

Окончательные итоги, согласно ЦИК, будут объявлены 25 сентября. Выборы, проведённые 18‑20 сентября, сопровождались многочисленными нарушениями: наблюдатели не допускались к участкам, фиксировались избиения, задержания, запрет на видеосъёмку, а также сообщения о вбросах, принуждении к голосованию и подмене бюллетеней.

За три месяца до голосования Верховный суд снял с выборов в Госдуму партию «Яблоко», единственную антивоенную силу, после чего её лидеры стали объектом репрессий: двенадцать членов партии обвинены в уголовных делах, восемь находятся в заключении, а заместитель председателя Лев Шлосберг осуждён на 11 лет.

Голосование проходило по новой системе ГАС «Выборы» 2.0, впервые применённой на федеральных выборах. Расследование проекта «Важные истории» выявило в системе возможности подмены протоколов, фальсификации списков избирателей и загрузки непроверенных итогов дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

По оценкам «Важных историй», основанным на данных, собранных аналитиком Петром Жижиным к вечеру 21 сентября (при 94 % протоколов), реальная доля голосов за «Единую Россию» может не превышать 35 %. При этом предполагается, что из 30 млн бумажных бюллетеней, отданных за партию, более 18,4 млн могли быть искусственно добавлены.

Для расчётов использовался метод, предложенный физиком и электоральным аналитиком Сергеем Шпилькиным, который сравнивает соотношение голосов разных кандидатов при разных уровнях явки. При честных выборах эта зависимость должна быть стабильной, а в случае массовых вбросов – расти вместе с явкой. На графиках Шпилькина большинство участков с подозрительной явкой (выше 80 %) образуют «кометный хвост», указывающий на фальсификации.

Официальный уровень явки, согласно ЦИК, составил рекордные 59,32 % – самый высокий показатель с 2011 года. Однако аналитики Роман Удот и Борис Овчинников считают, что реальная явка была около 40 %, а аномальные пики (30 %, 40 %, 85 %) свидетельствуют о фабрикации цифр.

Примеры подозрительных участков: в Борском районе Самарской области УИК 0618 отчитался о явке 98,53 % при том, что кандидат КПРФ Михаил Матвеев получил лишь 14 голосов, а его соперник от «Единой России» – 704. Аналогичные результаты фиксировались в Новой Москве, Дагестане, Ленинградской и Кабардино‑Балкарии, где соседние участки показывали почти идентичные показатели.

Наблюдатели фиксировали случаи, когда члены комиссии «перекладывали» бюллетени с отметками за других кандидатов в пользу «Единой России». На одном из участков в Москве, по словам наблюдательницы Дарьи Багиной, бюллетени за кандидата «Новые люди» были заменены на бюллетени за единоросса.

Система ДЭГ также показала аномалии: в Белгородском ТИК за три часа было выдано три‑четыре раза больше электронных бюллетеней, чем ожидалось, а в Москве блокчейн‑данные о ДЭГ были закрыты от публичного доступа, что усложняет контроль за процессом.

За рубежом, согласно независимым экзит‑опросам проекта «Голосуй за рубежом», «Единая Россия» получила лишь 5,5 % голосов, уступив «Новым людям», которые набрали 43 %. Официальные данные ЦИК, однако, показывают, что за границей партия победила с 45,49 % голосов, что подчёркивает разрыв между официальными результатами и независимыми наблюдениями.