Колумнист раскритиковал проект избирательного закона Италии из-за сбора подписей

Автор La Conidiplomatico называет реформу, прозванную оппозицией «Мелонеллумом», ограничением доступа новых партий к выборам. Главный предмет критики — рост требования к подписям с 1 500–2 000 до 6 000–7 000 на округ.

Это оценка автора колонки, а не установленный вывод о конституционности закона. Автор утверждает, что повышенный порог затруднит участие в выборах партий без парламентского представительства и считает, что это укрепит позиции уже представленных сил.

Само изменение порога подтверждается материалами парламента и итальянской прессы. Законопроект предусматривает от 6 000 до 7 000 подписей на многомандатный округ для списков, не пользующихся установленным исключением; ранее обсуждались требования в 1 500–2 000 подписей. La Repubblica сообщала, что оппозиционные партии добивались пересмотра требования, а 7 октября Палата депутатов продолжала голосование по реформе.

Автор колонки использует резкую политическую риторику — называет закон «переворотом» и связывает его с ограничением новых политических движений. Эти утверждения отражают позицию издания и не подтверждают, что закон неконституционен или запрещает гражданам голосовать. Оценки о числе подписей в масштабе страны в тексте приводятся как расчёт автора.