Фотография события не найдена с подтверждёнными правами. Использована редакционная заглушка.
Фотография события не найдена с подтверждёнными правами. Использована редакционная заглушка.

В суде Делавэра рассматривают иск Qualcomm, которая обвиняет Arm в нарушении договора и требует компенсацию. Arm отрицает нарушения, а претензии остаются предметом разбирательства.

В федеральном суде Делавэра началось пятидневное разбирательство по иску Qualcomm к Arm. Компания обвиняет разработчика архитектуры процессоров в нарушении лицензионных обязательств и требует компенсацию. Часть требований рассматривают присяжные, а один блок спора судья будет оценивать отдельно.

Qualcomm утверждает, что Arm не предоставила инструменты тестирования, которые, по мнению компании, предусматривались действующим лицензионным соглашением. Qualcomm заявляет, что ей пришлось разрабатывать собственные инструменты за свой счёт. Внутренние документы Arm, по версии истца, показывают, что инструменты удерживали, чтобы склонить Qualcomm к более дорогому договору. Arm оспаривает обвинение.

Компания также утверждает, что Arm передала Bloomberg заявление о продаже Qualcomm нелицензированных процессоров и угрожала прекратить действие существующих лицензий. Qualcomm говорит, что это отпугнуло потенциальных клиентов, опасавшихся судебных претензий. Arm отрицает ответственность и считает коммерческий ущерб спекулятивным. Встречное обвинение Arm состоит в том, что Qualcomm якобы передала прессе непубличные детали конкурентного расследования.

Qualcomm требует возмещения ущерба и договорной санкции, которая, по её расчёту, могла бы освободить компанию от лицензионных платежей за 2023–2027 годы. Возможная сумма оценивается в миллиарды долларов. Это требование не означает, что суд признал договор нарушенным или присудил компенсацию.

Нынешний спор отделён от более раннего процесса о лицензиях на разработки Nuvia. Qualcomm приобрела эту компанию в 2021 году. В 2025 году суд постановил, что Qualcomm могла использовать собственное архитектурное соглашение для процессорных проектов Nuvia. Arm обжаловала это решение. Новый иск касается предполагаемого нарушения обязательств и деловых отношений, а не повторного решения вопроса о передаче дизайнов.

Отдельно судья рассмотрит претензию Qualcomm о затягивании переговоров по лицензированию стандартных ядер Cortex, включая A520, A720 и M55. Qualcomm утверждает, что Arm предложила неприемлемые условия и завышенные цены. Суду предстоит оценить содержание соглашений, факт непредоставления инструментов и заявленную связь с коммерческим ущербом. Обвинения сторон пока не являются установленными судом фактами.