Reuters: 78% опрошенных связывают рост цен с политикой Donald Trump

В опубликованном Reuters 9 октября разборе опроса Ipsos 78% участников возложили хотя бы часть ответственности за рост стоимости жизни на Белый дом. Так ответили 64% республиканцев и 76% независимых респондентов.

Исследование проводилось онлайн с 30 сентября по 5 октября среди 4506 совершеннолетних жителей США. В опубликованной Ipsos методологии погрешность для всей выборки указана на уровне 1,5 процентного пункта при доверительной вероятности 95%. Опрос измеряет восприятие экономической ситуации, а не устанавливает причины изменения цен.

О том, что расходы растут быстрее их заработка, сообщили 57% республиканцев. Среди всех участников 68% не одобряли действия президента в отношении инфляции, среди республиканцев — 40%. Работу Trump в экономике не одобряла примерно четверть республиканцев, 63% независимых и 92% демократов.

По сообщению Reuters, 54% опрошенных считали, что стоимость жизни сильно выросла за последний год. Ещё 30% говорили о небольшом увеличении, а 10% не заметили изменений. Многие связывали подорожание с импортными пошлинами. При этом 45% участников также называли нелегальную иммиграцию одной из причин роста цен.

Часть респондентов сокращает необязательные расходы. Реже посещать рестораны стали 63%, меньше тратить на развлечения или стриминговые сервисы — 56%. Reuters отмечает, что рост почасовой оплаты труда в целом идёт примерно вровень с потребительскими ценами.

Представитель Белого дома Taylor Rogers отвергла негативную оценку политики администрации. Она заявила Reuters, что Trump преодолел инфляционный кризис, оставленный Joe Biden, поддержал экономику снижением налогов и сократил стоимость рецептурных лекарств.

Стоимость жизни остаётся важной темой перед промежуточными выборами 3 ноября, на которых определится контроль над Конгрессом. Недовольство экономикой не обязательно меняет партийный выбор: опрошенный Reuters работник транспортной компании Herman Sims из Далласа заявил, что продолжит голосовать за республиканцев, несмотря на высокие цены на дизель и несогласие с войной в Иране.