Высокий суд Мадраса оставил в силе отказ трасту Kanzeon, решив, что организация должна была указать религиозный характер своей деятельности при подаче заявления по закону FCRA.
Решение касается центра дзен-медитации в Кодайканале, основанного в 2021 году. Траст Kanzeon Public Charitable Trust утверждал, что его деятельность не носит религиозного характера. Суд указал, что сам траст заявлял о приверженности философии дзен-буддизма, и постановил, что заявитель должен был обозначить себя как религиозную организацию.
Судебная коллегия из судей Г. Р. Сваминатхана и М. Д. Сумати отметила, что религиозная организация может просить о регистрации по FCRA, если ее деятельность не подрывает светский характер государства и общественное согласие. При этом коллегия заявила, что организации, занимающиеся обращением людей из одной религии в другую, не должны получать такую регистрацию. Она подчеркнула, что это ограничение относится ко всем религиозным группам, в том числе к индуистским организациям, участвующим в движении «Гхар-вапаси». Суд также заявил, что не обвиняет Kanzeon в намерении заниматься обращением в другую веру.
В решении судьи отдельно высказали спорные обобщения о религиозных традициях. Они назвали индуизм инклюзивным, а авраамические религии — по своей природе исключительными. Суд связал эти замечания с рассуждением о возможном влиянии иностранного финансирования на светский характер Индии. Эти оценки являются словами суда, а не установленными фактами о конкретной организации.
Суд указал, что структурированные занятия по веданте, «Бхагавад-гите», Упанишадам и йоге, а также публикации, исследования и сохранение рукописей могут относиться к сфере образования или культуры. Однако заявитель должен точно раскрыть характер своей работы. Коллегия сочла отказ властей обоснованным и отклонила апелляцию. Она также отметила, что право на получение иностранных пожертвований не является безусловным.