Акционеры Sanderson Design Group требуют сменить председателя Dianne Thompson

LBV Asset Management, владеющая примерно 14% Sanderson Design Group, добивается отстранения Dianne Thompson от должностей председателя и директора. По данным City AM, инициативу поддерживают другие акционеры, недовольные результатами, оплатой руководства и переездом компании.

Paul Hawkins, управляющий активами с личной долей в Sanderson, считает недостаточной ссылку компании на сложную экономическую обстановку. Он сопоставляет её результаты с успехами конкурента Colefax. Rhys Summerton из Milkwood Capital также поддерживает инициативу LBV и говорит о необходимости усилить контроль за решениями руководства.

Финансовое положение группы при этом улучшилось. За год до конца января 2026 года она получила £3,1 млн прибыли до налогообложения после убытка £13,9 млн годом ранее. Компания сообщила о росте базовой лицензионной выручки на 36%, до £9 млн.

Критики считают, что доходы от лицензирования скрывают слабость остальных направлений. LBV также оспаривает пакет вознаграждения генерального директора Lisa Montague в £729 тыс. По расчётам, приведённым City AM, совокупная оплата генерального и финансового директоров соответствует 36% прибыли группы.

Другой предмет спора — переезд в Voysey House в западном Лондоне. Некоторые акционеры называют его дорогим и неуместным при слабых результатах. Rhys Summerton признаёт смысл возвращения компании в историческое здание, но считает ремонт чрезмерно затратным.

Sanderson отвечает, что Voysey House связано с компанией более ста лет и помогает использовать коммерческий потенциал архива из 75 тыс. предметов. По её словам, здание объединяет дизайнерские команды и создаёт площадку для работы с международными клиентами и партнёрами.

Акционеры также критикуют темпы развития бизнеса в США. Один из собеседников City AM считает, что зарубежные рынки и лицензирование сами по себе не решат проблем группы без большего внимания к основному британскому бизнесу.

Совет директоров отвергает обе предложенные LBV резолюции. Компания утверждает, что немедленное отстранение председателя создаст ненужные перебои в момент улучшения прибыльности, а инвестор не объяснил преимуществ своего кандидата. Подробный ответ обещан в предстоящем обращении к акционерам.