Бизнес предложил уточнить защиту предпринимателей от ареста по делам о госимуществе

Авторы проекта бизнес-предложений предлагают разъяснить, что наличие государственного имущества в уголовном деле само по себе не должно лишать предпринимателя предусмотренных законом ограничений на заключение под стражу. О документе сообщил РБК.

РБК ознакомился с инициативами, которые собирали к форуму «Деловой России» 15 октября. Знакомый с документом источник подтвердил изданию его подлинность. Председатель объединения Алексей Репик, однако, заявил, что документ имеет «крайне условное отношение» к повестке форума.

Предложение касается, в частности, дел о неисполнении государственных и муниципальных контрактов. По мнению авторов, следствие может трактовать такие действия как изначальный умысел на хищение, даже если предприниматель исполнил значительную часть обязательств. Тогда связь дела с экономической деятельностью ставится под сомнение, а ограничения на арест могут не применить.

Авторы предлагают Верховному суду разъяснить, что государственная или муниципальная собственность и ущерб организации с госучастием сами по себе не исключают действие этих ограничений. Речь идёт о предложении изменить практику применения закона, а не о принятом судебном разъяснении.

Отдельная инициатива касается вещей и материалов, изъятых при оперативно-разыскных мероприятиях. По оценке авторов документа, отсутствие сроков возврата позволяет удерживать такое имущество неопределённо долго.

Для имущества, связанного с предпринимательской деятельностью, они предлагают ввести сроки принятия процессуального решения и возврата по аналогии с правилами, действующими при расследовании экономических уголовных дел.