У коментарі Укрінформу Кемаль Киса, засновник аналітичної платформи «Політика і стратегія», зазначив, що війна, у яку, за його словами, «була змушена вступити» Америка під керівництвом Трампа, не досягла заявлених цілей – знищення іранської ядерної інфраструктури та військового потенціалу – і лише посилила нестабільність на Близькому Сході.
За словами Киси, у конфлікті брали участь не лише США, а й Ізраїль, а також вплив єврейського лобі, що, на його думку, підштовхнуло Вашингтон до військових дій, хоча без наземної інвазії через ризик великих втрат у складному гірському та пустельному рельєфі Ірану.
Експерт підкреслив, що початковий план США і Ізраїлю полягав у використанні підтримуваних опозиційних груп для створення внутрішніх заворушень і повалення режиму, проте, за його оцінкою, іранський народ «загострив» свою згуртованість, і цей сценарій не спрацював, залишивши конфлікт у «військовому глухому куті».
Киса наголосив, що США витратили значні запаси ракет, боєприпасів і енергії, їхня економіка постраждала через підвищення цін на нафту, а міжнародний імідж Трампа та Америки зазнав серйозних ударів.
У той же час іранський міністр закордонних справ Аббас Арагчі заявив, що Іран вважає підписаний у червні Ісламабадський меморандум дійсним і готовий повернутися до дипломатичного врегулювання конфлікту, підкреслюючи готовність до переговорів, незважаючи на напруженість.
Тим часом, за словами Киси, швидкий вихід США з війни наразі не виглядає можливим: «Вступити у війну легко, а вийти з неї – це процес», – він підкреслив, що навіть при бажанні Вашингтона завершити конфлікт, «ризик» великого наземного наступу та відсутність чіткої стратегії ускладнює будь‑які спроби.