Суд спросил, как слово «Andolanjivi» появилось в основаниях для задержания журналиста Satyam Verma по индийскому закону о национальной безопасности. Коллегия зарезервировала решение по его жалобе.
Коллегия из двух судей Allahabad High Court рассмотрела ходатайство Verma 8 октября. Он оспаривает постановление о задержании от 12 мая, подписанное окружным магистратом Gautam Buddh Nagar Medha Roopam, а также решения правительства Uttar Pradesh об одобрении и подтверждении этого постановления. Verma просит отменить их, немедленно освободить его и выплатить компенсацию за предполагаемое незаконное задержание.
Судья Atul Sreedharan спросил представителя правительства штата, откуда взялось слово «Andolanjivi» и как оно попало в официальный документ. Судьи также усомнились, что идеология человека, его книги или связи с организациями сами по себе могут служить достаточным основанием для превентивного задержания.
В основаниях для задержания Verma назван одним из основателей Revolutionary Workers Party of India, а также издателем и автором Mazdoor Bigul. Документ обвиняет его в косвенном подстрекательстве промышленных рабочих Noida к насилию во время апрельского протеста 2026 года и утверждает, что он планировал беспорядки на встрече 22 марта в Delhi. Там также говорится, что связанные с ним члены партии добавили 883 рабочих в группы обмена сообщениями для массового подстрекательства, а сам Verma находился в очаге протеста 10 и 11 апреля. Это утверждения из постановления о задержании, а не выводы суда.
В постановлении упоминаются экземпляры Mazdoor Bigul, книги, вдохновлённые трудами Mao Zedong, и другие документы, якобы найденные в офисе Verma. Власти также связывают с насилием 13 апреля ущерб более чем 100 компаниям, сожжение свыше 50 автомобилей и потери в размере 3 000 крор рупий. Суд зарезервировал решение по ходатайству 8 октября. В публикации не уточняется, когда оно будет объявлено.